Апелативният съд потвърди заповедта за запушване на Доналд Тръмп по делото за мълчаливи пари

Два месеца след осъждането му за закононарушение, на Доналд Тръмп към момента не му е разрешено да каже всичко, което желае по отношение на историческото си наказателно дело за безмълвни пари.

След като апелативен съд в Ню Йорк удостовери заповедта му за задръстване в четвъртък, той няма да бъде за известно време.

Щатският апелативен съд на приблизително равнище отхвърли последния опит на някогашния президент републиканец и сегашен претендент за унищожаване на рестриктивните мерки, като отхвърли аргумента в последната минута, че той е незаслужено с намордник, до момента в който вицепрезидентът Камала Харис, неговият евентуален конкурент от Демократическата партия, се изправя като някогашен прокурор, поемащ „ наказан нарушител “.

В същото време, Адвокатите на господин Тръмп още веднъж молят съдията Хуан Мърчан да напусне делото, заявявайки, че работата на щерка му за президентската акция на госпожа Харис през 2020 година акцентира въпроси по отношение на способността му да бъде неутрален.

Г-н Мърчан отхвърли две предходни молби за отказ, предходната година и при започване на процеса през април, заявявайки, че опасенията на отбраната са „ хипотетични “ и се основават на „ подмятания “ и „ неподкрепени спекулации “.

В писмо до господин Мърчан, оповестено в четвъртък, юристът на господин Тръмп Тод Бланш сподели, че влизането на госпожа Харис в президентската конкуренция прави тези въпроси „ още по-конкретни “ и сподели, че съдията не ги е разгледал „ на равнище на подробност, задоволително да поправи неналичието на публично доверие в честността на тези произвеждане ”.

Отделно, ръководителят на правосъдната комисия на Камарата на представителите Джим Джордан изпрати писмо до Лорен Мърчан, изисквайки тя да съобщи всички документи, свързани с акцията на госпожа Харис, изоставената акция за преизбиране на президента Джо Байдън и всевъзможни полемики, които тя или нейната компания може да са имали по отношение на наказателното гонене на господин Тръмп за безмълвни пари. Искането на господин Джордан в четвъртък включва всевъзможни диалози, които тя може да е водила с татко си по отношение на случая.

Съобщение с молба за коментар беше оставено на Лорен Мърчан.

В заповедта за възбрана, постановена в четвъртък, състав от петима съдии откри, че арбитър Мърчан е бил прав, като е запазил някои ограничавания, до момента в който господин Тръмп не бъде наказан, защото делото към момента е висящо и неговата присъда не съставлява смяна в събитията, която да постанова нейното унищожаване.

„ Справедливото правосъдие наложително включва присъда “, пишат те.

Заповедта за възбрана на господин Тръмп не разрешава да приказва намерено за екипа на прокуратурата, чиновниците на съда или техните фамилии, в това число дъщерята на господин Мърчан, политически съветник на Демократическата партия.

През юни господин Мърчан анулира възбраната на господин Тръмп да разяснява очевидци и правосъдни заседатели и той постоянно е бил свободен да приказва за съдията и окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг, определен демократ, чиято работа преследва дело.

Планира се присъдата на господин Тръмп да бъде наказана на 18 септември, само че делото и заповедта за задръстване може да завърши преди този момент, в случай че господин Мърчан почете искане на отбраната да анулира присъдата си в светлината на президентския имунитет на Върховния съд ръководещ. Г-н Мърчан сподели, че възнамерява да се произнесе на 6 септември.

Г-н Бланш и представител на офиса на прокуратурата в Манхатън отхвърлиха да разясняват решението от четвъртък.

Апелативният съд се произнесе ден откакто господин Бланш се опита подаване на документи, с които се желае неотложно да анулира заповедта за задръстване.

С идно решение съдът отхвърли подаването, което назова рестриктивните мерки „ противоконституционно, намесващо се в изборите “ ограничаване върху свободата на словото на господин Тръмп, до момента в който той търси да превземе още веднъж Белия дом.

В копие от предстоящото подаване, предоставено на Асошиейтед прес, господин Бланш написа, че влизането на госпожа Харис в конкуренцията е придало нова неотложност на въпроса и че е „ несъвестно Харис да може приказва свободно за този случай, само че президентът Тръмп не може. ”

Защитата също възобнови недоволствата, че прокурорът Матю Коланджело е бил привързан, тъй като е бил чиновник на Министерството на правораздаването при господин Байдън. Г-н Тръмп не може самичък да изрази тези недоволства заради заповедта за задръстване.

Адвокатите на господин Тръмп поставиха няколко старания, с цел да анулират заповедта за задръстване.

Последната им борба попадна в междинния съд на щата. апелативен съд — Апелативният отдел, едно ходило по-високо от равнището на първоинстанционния съд на господин Мърчан — откакто се сблъскаха с висшия съд на щата.

Апелативният съд предишния месец отхвърли да изслуша оспорването на заповедта на господин Тръмп, като откри, че не повдигна „ основни “ конституционни въпроси, които да изискват незабавна интервенция.

Г-н Мърчан наложи заповедта за задръстване през март, ограничавайки господин Тръмп да разяснява очевидци, правосъдни заседатели и други, свързани със случая, откакто прокурорите повдигнаха опасения по отношение на навика му да атакува хора, забъркани в неговите правни въпроси.

Съдията скоро го разшири, с цел да забрани мнения за личното си семейство, откакто господин Тръмп атакува в обществените медии дъщерята на съдията и направи погрешни изказвания за нея.